Члены Гражданского Комитета о главном

Минувшей зимой мне была оказана честь представлять внешнеполитическую доктрину «Гражданской Платформы». Я посчитал необходимым проблему публичной дипломатии акцентировать в отдельном разделе. Последующие накалённые события в международной политике подтверждают насущность зоркого взгляда на эту тему.

Продление конфронтации с Западом бесперспективно для России и губительно для Калининграда. Чем сильнее крепчает градус враждебности и противостояния, тем значительнее калининградцы ощущают рост цен, безработицы, преступности, товарного дефицита, отгораживания, изоляции.

Вперекор интоксикации общественного сознания, стиранию лобных долей путём, перво-наперво, теленакачки, упадок, инволюция социально-экономической сферы российского эксклава зримы, очевидны. Режим, с позволения сказать, контрсанкций (август 2014), попытка отмены трёхдневных туристических виз для жителей стран Шенгенской зоны, Великобритании и Японии при пересечении границы Калининградской области РФ (январь 2015) наотмашь бьют по инвестиционной привлекательности региона.

Весомое снижение сборки автомобилей на «Автоторе» в связи с падением спроса, сокращение объёмов производства в пищевой отрасли, пересмотр для бизнеса кредитных ставок с 12 до 30%, сворачивание частных инвестиций, рост суммарного убытка компаний – вовсе не полный перечень нарастающих проблем эксклавной экономики.

Европейский выбор для России сугубо значим. Дело не только в том, что Евросоюз – наиболее вдохновляющий интеграционный проект. Грань в споре между официальной «партией Китая» и оппозиционной «партией Европы» находится промеж двух первостепенных подходов:

- кто кому служит: государство гражданам или граждане государству?

- в чём величественность страны – в благоденствии народа или в его закабалении?

Как отмечает политолог Надежда Арбатова, Россия обладает наикрупнейшими запасами пресной воды. Но у 50% сограждан отсутствует канализация и водопровод, причём в городах-миллионниках – у каждого десятого. Россия – наиглавнейший экспортёр газа, но более 50% страны не газифицировано. При столь высоких запасах нефти цены на дизтопливо и бензин крайне высоки. Такова госполитика.

Современный Запад – понятие не только географическое. Австралия, Новая Зеландия, Израиль, Канада, Япония, Южная Корея – органичные части западного мира. Мера этого – не столько объём и качество ВВП, сколько политико-правовой порядок, дозволяющий использовать человеческий капитал для социально-экономического благополучия сограждан, их жизни и преуспевания. По данным Института мировой экономики и международных отношений РАН, на научно-исследовательские разработки в 2013 г. на США приходилось 32%, Евросоюз – 24%, Японию – 14%, Китай – 11%, Россию – 2%.

Главная задача, которая стоит перед любой вменяемой дипломатией – обеспечение максимально благоприятных внешних условий для развития общества и защиты его интегральных интересов. Ныне, увы, мы видим не путь к данной цели, а погоню за идеологическими миражами и ностальгическими фантомами. В «Бегстве от Европы» мне уже приходилось доказывать, что отгораживание от Европы – стратегический проигрыш России. Дрейф от столь важного сегмента мирового пространства, где позиции РФ ещё весомы и ощутимы – контрпродуктивен, нелеп, деструктивен. В самом деле, быть компаньоном Брюсселя много перспективнее, чем оказаться денщиком Пекина.

Всего лишь год назад на Евросоюз приходилось 53% объёма российской внешней торговли, 64% зарубежных инвестиций в нашу экономику. Ежегодный товарооборот приближался к 0,5 трлн. долларов. Почти 8 млн. россиян регулярно выезжали в европейские страны. Ныне 3,2 млн. россиян обладают двойным гражданством и видом на жительство в странах Евросоюза, 1 млн. семей приобрели в них объекты недвижимости. Эти данные приводятся ведущим российским экономистом Владиславом Иноземцевым.

Евросоюз, по воздействию на глобальную динамику, является одним из центров силы, влияния. Он охватывает 4,3 млн. км2, составляет 500 млн. человек населения и 20% доли в мировом ВВП по паритету покупательной способности. Это высокоперспективный стратегический партнёр РФ.

Объективно и Европа, и Россия заинтересованы в добрососедстве. Расстроенное взаимопонимание надлежит воссоздавать. Чем скорее случится перезагрузка повестки дня, тем лучше для обеих сторон. Преференции, дисконты, скидки, Калининград, оказавшийся «спящим регионом», - сверхперспективные темы для регенерирования взаимодействия между Москвой и евростолицами. Подобные усилия позволят сберечь статус РФ как влиятельного евроактора. Это намного патриотичнее, чем без конца клясть «упадочную», «окаянную» Европу, уверенно, без геополитических припадков и попирания международного права, приумножающую свою мощь.

Вне сомнения, «Гражданская Платформа», здравые лидеры обязаны выступать за активизацию участия общества, гражданского сегмента в определении курса национальной дипломатии. Когда политики и бюрократы заходят в тупик, общественники в состоянии расплести втугую затянутые узлы.

Гражданское сообщество, особенно в Калининграде, надо деятельно ввязывать во внешнеполитический процесс. Важно создать условия, чтобы неправительственные организации региона продвигали и популяризировали своё видение внешней политики. При этом недопустимо сводить их роль к прислуживанию чиновникам – дипломатам. Значимо налаживать прямые связи с гражданским обществом иных стран, наперво, Литвы и Польши для восстановления и упрочения согласия между народами.

Гражданская дипломатия – инструментарий, посредством которого меняются установки и позиции зарубежных обществ, правительств, парламентов для принятия должных выигрышных для нас внешнеполитических решений.

На примере Калининграда, субъектами гражданской дипломатии могут являться неправительственные организации, частные группы интересов, общественные деятели, лидеры общественного мнения, СМИ, журналисты, Интернет-ресурсы, участники межкультурных коммуникаций.

Нужно различать гражданскую дипломатию и пропаганду. Последняя пейоративна, уничижительна. Разумные сограждане воспринимают её как аберрацию, введение в заблуждение путём исковеркивания фактов и дезинформации. Гражданская дипломатия связана с передачей безобманной положительной информации, опирающейся на практические успехи и очевидные события. Правда – оптимальная пропаганда. Ложь – худшая. Убедительность невозможна без достоверности.

Главная составляющая участия гражданского общества в международной жизни проявляется в контактах неправительственных организаций для достижения исследовательских целей, проведения практических мероприятий, культивирования прав человека, решение экологических задач.

Гражданская дипломатия осуществляется в интересах общества, а не куцых корпоративных или политических группировок.

В таком контексте интересно изучение удачного опыта работы Японского фонда, Института Сервантеса (Испания), Британского совета (Великобритания), «Альянс Франсез» (Франция), Института Гёте (ФРГ).

На примере Калининграда не трудно будет убедиться, что участие гражданского общества в обеспечении реализации целей внешней политики способно повысить действенность «мягкой силы» на международной арене, когда мировая повестка дня будет сформировываться без экономических санкций и военных угроз, под влиянием положительных примеров, ценностей, желания следовать достойным граням российской жизни.

Объединённые «круглые столы», ярмарки народного творчества, международные конференции стержневых субъектов гражданского общества Калининграда, его соседей, обмен культурными делегациями, кинофестивали, сотрудничество школ, библиотек, художественные выставки и так далее – не дозволят Западному краю России выпасть из времени.

Настанет день, гражданские деятели взыскательно спросят с политиков и чиновной бюрократии об их действенном вкладе в нормализацию добрососедства.

Первая неделя наступившего года принесла нам страшные новости из Франции. Погибли люди, журналисты, выполнявшие свою работу, и полицейские, защищавшие их. Можно сколько угодно рассуждать о мотивах и причинах произошедшего, но ничто не может послужить поводом для убийства людей. Нападение на редакцию журнала Charlie Hebdo вызвало гнев и возмущение многих миллионов людей, выступающих за свободу слова и не приемлющих террор как метод решения политических проблем. Президент России Владимир Путин – как лидер государства, знающего о терроризме не понаслышке – выразил искренние соболезнования президенту Франции Франсуа Олланду в связи с парижским терактом и подтвердил готовность к продолжению активного сотрудничества в борьбе с угрозой терроризма. Вместе с тем, в мусульманском мире оценка теракта была не столь однозначной. Протестуя против убийств французских карикатуристов, многие мусульмане, в том числе и собравшиеся на почти миллионный митинг в Грозном, одновременно осуждали и оскорбление своих религиозных святынь, к которому, по их мнению, оказались причастны погибшие.

После произошедшей трагедии по-прежнему остаются актуальными вопросы: почему Франция, почему Париж, почему именно журнал Charlie Hebdo?

Как известно, Франция – это одна из ключевых стран Евросоюза. И в этом качестве она рассматривает себя как оплот общеевропейских демократических ценностей, важнейшей из которых является свобода слова. Именно во Франции – как, пожалуй, нигде в Европе – сильны традиции политической карикатуры, в том числе и антиклерикальной. Французская карикатура – важнейший элемент политической борьбы в этой стране, и поэтому местные политики не относятся к ней как чему-то, что может оскорбить достоинство и честь как отдельного человека, так и партии или общественного движения.

Другое дело – оскорбление религиозных чувств верующих. В самой Франции с начала ХХ века карикатуры на церковь и ее постулаты были составной частью борьбы общества за светское государство. И в результате сами французы уже давно не воспринимают карикатуры на Христа как нечто из ряда вон выходящее. К тому же, в местном законодательстве отсутствует юридически безупречное определение такого важного понятия как «оскорбление религии». И поэтому секуляризированное французское общество оказалось неготовым адекватно реагировать на относительно новое явление в истории своей страны – массовую иммиграцию мусульман. Буквально в последние десятилетия во Францию переехали до 5-7 млн мусульман из традиционных исламских государств. А для этих людей ценности и запреты своей религии – повседневная реальность, а не дань традиции, как для значительной части христиан Европы. И оскорбление этих ценностей чревато резкой негативной реакцией, которую, как уже стало очевидным, могут использовать в своих целях террористические элементы силы, которые выступают за дестабилизацию ситуации в ряде европейских государств, за разжигание там межнациональных конфликтов.

К сожалению, французское общество пока не сделало надлежащих выводов из трагедии. Новый тираж Charlie Hebdo с новыми карикатурами на пророка Мухаммеда вышел невиданным ранее тиражом в 7 млн экземпляров. И это преподается как торжество «свободы слова». Между тем, возникшая проблема по-прежнему далека от разрешения, а фитиль, от которого могут разгореться новые конфликты, отнюдь не погашен. Ведь любая провозглашенная людьми свобода (в том числе и свобода слова) не является неким абсолютом. Будучи священным правом граждан, она тем не менее должна ограничиваться священными правами других граждан, которые проживают бок о бок с первыми. Это, кстати, хорошо понимают в России, где христиане и мусульмане живут в одной стране уже не одну сотню лет, и где ни разу не было и, надеюсь, никогда не будет, никаких «религиозных войн» благодаря разумным ограничениям со стороны государства и самоограничениям самих граждан. В том числе и журналистов.

Политическая партия «Гражданская Платформа» скорбит по погибшим журналистам и полицейским. Соболезнует их родным и близким, всему народу Франции. Мы желаем скорейшего выздоровления всем, кто пострадал от рук террористов. И убеждены, что все страны объединятся в борьбе с угрозой международного терроризма, который не имеет ни веры, ни национальности, ни оправданий. Поскольку победить эту опасность №1 в современном мире можно только совместными усилиями. 

Сергей Милицкий,
Член Политического комитета партии “Гражданская платформа”, кавалер четырёх орденов Мужества, полковник Управления “А” ЦСН ФСБ России

Моё понимание депутатского труда

Депутат призван представлять избирателей, выражать их чаяния, быть публичным политиком, ясно изъясняться, отвечать за свои действия, выстраивать надёжную обратную связь с земляками. Он - опора, защитник, создающий правила игры для общества, государства. Депутат обязан контролировать правительство. Не то чиновники творят беззаконие, съезжая к продажности, мордоплюйству.

Депутат должен быть понятен, открыт. Езжу на общественном транспорте. Веду блог в Интернете, где 135 работ о подготовленных законопроектах, проблемах ЖКХ, образовании, миграции, статусе региона. Извещаю, над чем тружусь. Принимаю советы, учитываю отзывы. Без связи с гражданами невозможно отстаивать их интересы.

Блог: http://rugrad.eu/communication/blogs/blog_Ginzburg

Видеоблог: http://kaliningrad.ru/videoblog/

«Живой журнал»: http://blog-ginzburg.livejournal.com/

адрес: 236000, Калининград, ул.Кирова, д.17, каб.32

e-mail: ginzburg@duma.kaliningrad.org

Защита интересов нашей области

Это отстаивание выгод, стремлений, запросов калининградцев. Не даю спуску доморощенной и зарубежной бюрократии в защите потребностей земляков на международных встречах, форумах, в работе с губернатором, МИДом, парламентом, президентской администрацией. Посещая погранпереходы, веду мониторинг местного приграничного передвижения. Значимость добрососедства бесспорна. С соседями надо дружить, а не быть на ножах. Отстаиваю снятие для калининградцев визовых барьеров. Разработал проект доктрины российской внешней политики с калининградским разделом (представил 30 января в Москве). Продвигаю Калининград в наших и зарубежных СМИ (39 публикаций). Заострил интересы калининградцев на международных форумах «Балтийский диалог — 2014» (18 марта, Калининград), «Регион и ВТО» (21 марта, Калининград), региональных парламентов Южной Балтики (20 мая, Калининград), XXIV экономическом форуме (Крыница, 3 сентября), в ходе переговоров с послом Евросоюза в России Вигаудасом Ушацкасом (30 октября), генконсулом Швеции в Санкт-Петербурге Эриком Хамаршельдом (31 октября).

Сбережение прав и свобод моих избирателей

Число обращений возросло. Взаимодействую с Общественной палатой по исполнению резолюции II регионального гражданского форума. Для реализации прав на знания, информацию, образование, благодаря «Гражданской платформе», 10 библиотек обеспечены комплектами уникальных книг (областная научная, пр. Мира, 5, № 4, пр. Мира, 62, городская юношеская, Гайдара, 87 и др.). Защищаю права инвалидов, работая с ассоциацией «Аппарель» (пред. С. Киселёв). Сотрудничаю с уполномоченным по правам человека: работал на конференции «Региональные особенности защиты прав человека» (Калининград, 23 мая). В контакте с облпрокуратурой по правам граждан (В. Гуджель, Гостинная, 10, А. Григорьев, запрос ГСИ — 11/165 от 7 мая). Поддерживаю союз «Чернобыль» (пред. М. Ойсбойт), пострадавших вкладчиков «Инвестбанка» (напр., А. Перепёлкина, Озёрная, 2, Л. Гнатюк, пр. Мира, 77), поэтому взаимодействую с Центробанком РФ (напр., письмо 04-33-3/1913 от 31 марта). 17 мая направил запрос в Госдуму о банке «Огни Москвы». Защищаю свободы граждан, проживающих в общежитии АО «Цепрусс» (ул. Менделеева, 2-6), всегда стараюсь помочь в защите прав избирателей (А.Любомирский, Брусничная, 20, М.Косырев, Гайдара, 101А, М.Симкина, Мусоргского, 6 и др.).

Труд в комитетах, комиссиях, советах

Избран зампредкомитета по международным отношениям, правопорядку и безопасности, являюсь членом комитета по законодательству и госстроительству, комиссии по депутатской этике. Назначен в антикоррупционную комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе депутатов. Руковожу объединением «Гражданская платформа» (третье по численности в Думе). Работаю в комитетах по законодательству и межпарламентскому сотрудничеству Северо-Запада РФ. Как член общественно-политического совета при губернаторе, настаиваю на новом порядке управления регионом (выступление 16 июля). Вхожу в попечительский совет Калининградского института экономики (дир. В. Крукле, 1000 студентов), член комиссий котировочной и по выделению средств для калининградских фермеров, обеспечивая их прозрачность (заседания 15 июля и 24 сентября).

Законотворческий труд

Являюсь автором 15-ти законов (в т.ч., уставных), 31-й законодательной инициативы (в т.ч., федеральных). Продвигаю идею конституционного федерального закона о Калининградской области. Автор его доктрины. Соавтор проекта № 51 от 6 марта «О приостановлении действия закона Калининградской области «Об организации проведения капремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калининградской области». Отстаиваю позиции: 1. Взнос на капремонт является добровольным, размер устанавливается общим собранием собственников. 2. Только они определяют перечень работ по капремонту своего дома. 3. Государство гарантирует сохранность средств, накапливаемых на проведение ремонта путём страхования вкладов за счёт бюджета. Автор федерального законопроекта «О внесении изменений в отдельные федеральные законодательные акты в связи с отменой муниципальных фильтров» (рассмотрен 25 сентября). Против введения между избирателями и кандидатом в губернаторы дилера, посредника. За равную, честную конкуренцию кандидатов. Участник публичных слушаний по законопроекту «Об исполнении облбюджета за 2013 год» (10 июня) и его проекта на 2015 год (30 октября). Автор вопросов «ГП» к губернатору об организации власти в области. Оглашаю позицию «ГП» перед принципиальными голосованиями, затрагивающими интересы калининградцев. См. сайт: duma39.ru.

Работа с обращениями граждан, приём избирателей

Налажена обратная связь. Без неё – не выразить чаяния избирателей. Системно советуюсь, сверяю с избирателями часы. Приём граждан ведётся ежедневно. Это высокий долг. Принято 987 граждан (232 – из других округов). В работе – письма, телефонные просьбы, e-mail-послания. Помощь оказана 634 обратившимся, в остальных случаях даны консультации. Организованы бесплатные правовые консультации Д. Юлмасовой, О. Почетухиной (Менделеева, 2), ведётся работа с обращениями по организации уличного освещения (Добролюбова, 48). Взаимодействую с Н. Пилипюком, председателем общественной организации по развитию животноводства. В облдуме проведены парламентские уроки с учениками школ №№ 10, 49, оказано содействие студенту V курса БФУ О. Весторповскому (Борзова, 94), проведено обучение студентов филиала СПб института (5 и 19 марта) по международному сотрудничеству и внешнеэкономическим связям, по моей инициативе поощрены сотрудники за заслуги в библиотечном деле Г. Королёва и И. Губко (областная Детская библиотека им. А. Гайдара) и др.

Оказана помощь

Она проявляется в быстром реагировании на просьбы калининградцев, состоит в разъяснении прав сограждан, оказании им матподдержки, подготовке обращений, писем, запросов в госвласть, муниципалитеты, правоохранительные органы для решений в интересах избирателей. Примеры: защита законных прав ветерана-капитана Р. Хайретдинова (у. Комсомольская, 91б) и А. Севастьянова (Лесорпаковая, 49), послеоперационное восстановление З. Борисенко (Красносельская, 67), содействие реализации проекта «Социальная адаптация детей» (руководитель Е. Поднебесных), совместно с «ГП» калининградскому хоспису по ул. Дзержинского, 147А (кислородные концентраторы, бельё, памперсы на 600 тыс. рублей) и др. Матподдержка оказана 114 раз. Гражданам: инвалиду-детства I гр. А. Самсонову (Каменная, 6), ветерану труда на приобретение топлива О. Волкову (пр. Победы, 235), В. Комовой, инвалиду II гр. (Воздушная, 4) и др. Организациям: Детская областная библиотека им. А. Гайдара (директор О. Васильева), инвалидам-опорникам (председатель Л. Керезь), Октябрьскому совету ветеранов войны и труда (председатель В. Сиделёв), фонду «Сохраним жизнь и здоровье детям» (президент проф. С. Орлов), отделению травматологии детской облбольницы и др. Получено 26 благодарностей (от коллектива воспитанников детсада № 73 (пр. Победы, 82), БГКО «Ф. Ушаков» (атаман В. Баслык) и др.

На депутатском контроле

Такой надзор необходим для чёткой работы исполнительной власти. В поле зрения – работа крупных предприятий ОАО «Янтарьэнерго» и Калининградской железной дороги (слушания в Облдуме 9 октября), отстаивание интересов жителей ул. Брусничная в связи с точечной застройкой (сход граждан 14 октября), помощь матерям-одиночкам (например, Ю. Гузева, Гайдара, 3), больным детям (например, О. Балковая, Донского, 26), инвалидам (например, Г. Ершова, Красносельская, 12, Л. Подгрушина, ул. Харьковская, 83, С. Будник, Войнич, 9, М. Петрова, Донского, 49 и др.) На контроле – ремонт крыш и фасадов (Б. Окружная, 12, Тенистая аллея, 68/70, Дубинина, 8, Радистов, 54 и др.). В рабочем контакте с мэром А. Ярошуком, федеральными властями.

Помощь жителям посёлка им. Александра Космодемьянского

Тружусь над этим согласованно с городским депутатом А. Махловым. В посёлке живут достойные земляки, но он, увы, запущен. Наводится порядок. На контроле – закрытие и рекультивация, действующей с 1978 г. городской свалки. Будут проведены инженерно-экологические, геодезические, геологические, гидрометеорологические исследования. Кроме полигона ТБО, на контроле – работа общественного транспорта, газификация, строительство тротуаров, озеленение, ремонт дорог, жилых домов. В июле-августе инициировал проверку по обращению жителей ул. Карташёва по строительству ЗАО «Стройпрогресс – Инвест» со стороны облпрокуратуры (письмо и.о. прокурора № 717 – 2014 от 7 августа). Вопрос на прокурорском и депутатском контроле. Библиотеке № 6 (Карташёва, 111, зав. Е.Торбина) 25 января вручён комплект уникальных книг. Оказана правовая поддержка А. Серебренниковой (Лужская, 29) и др. В постоянном контакте со школой № 9 (дир. О. Гладченко, Балтийское шоссе, 110). Оказал матподдержку 49 нуждающимся. Среди них – инвалиды по зрению Н. Боженов (Азовская, 5) и Л. Никулина (постоянно, Алданская, 30), люди, оказавшиеся в трудной ситуации: Л. Никитина (многократно, Алтайская, 2-ая, 1), Г. Субботина (там же), мать шестерых детей С. Тесленко (многократно, Карташёва, 19), А. Шишова (Карташёва, 18), А. Хруслова (Аральская, 16), девочка, проходящая лечение К. Нововиейска (Лужская, 13), М. Бушуев (Лужская, 42А), многодетная мать Е. Лебедева (Балт. шоссе, 116) и др. В поле зрения: улучшение здравоохранения в посёлке по итогам совещания с руководством минздрава 28 октября, мой запрос главе Калининграда ГСИ-07/3478 от 27 октября по благоустройству поселка по инициативе Л. Шереметы, М. Черёмухина, К. Гаспарина, др. жителей, Алданской, 22 (на контроле ответ мэрии №3399/u от 13 ноября).

Дорогие земляки!

Вопреки рогаткам, помехам, доносам, оскорблениям, телезапрету, как депутат, продолжу защищать ваши интересы. Есть знания, команда, разумение, как действовать.

Чту порядочность, трудолюбие, компетентность. Не приемлю криводушников, невежд, вертунов. Можно побеждать даже в меньшинстве! Не сомневаюсь в достойном будущем Калининграда. Обещанное исполню. Знаю: мой избиратель разумен и честен. Сила в правде! Прорвёмся!

Ваш Соломон Гинзбург

Отчёт депутата Калининградской областной Думы С.Гинзбурга за 2014 год (pdf., 550 Кб)

Тема наблюдения за НАТО и за всем тем, что там происходит становится сейчас особенно важной. Минимум до 2020 года. Внутриукраинский кризис послужил катализатором оживления активности блока, но это было только в начале. Далее все будет развиваться по известным законам эскалации противостояния и украинская тема вскоре для альянса уже не будет столь актуальной. Все инициативы и конкретные действия блока будут продиктованы логикой не реагирования, а сдерживания России и ее военной силы.

Отброшены и забыты всякие «голубиные» инициативы, типа вывода американского ядерного оружия из Европы (германская инициатива на саммите НАТО в Чикаго в 2012 году) или согласования с Россией некоторых действий блока в рамках программы «партнерство ради мира» и т.д.

По странному совпадению очередной вызов для альянса (по терминологии блока) совпал со скорым завершением операции НАТО в Афганистане, к чему было приковано главное внимание его руководства все последние годы и куда шло основное финансирование. По мере высвобождения сил и ресурсов теперь североатлантической организации вновь есть чем заняться и на что переключить свое внимание.

Времена неопределенности военного планирования, миротворческих учений и развития тактики действий мелких подразделений заканчиваются (или закончились).США уже продекларировали необходимость подготовки к противодействию одновременно во всех средах — на суше, на море и в воздушно-космическом пространстве (а таковыми противниками могут быть только Россия и Китай).

Повышенную активность проявляет Великобритания, беря на себя фактически ответственность за все северо-западное крыло альянса. Именно британский контингент станет основой нового многонационального корпуса сил быстрого реагирования «Северо-Восток», со штабом в Польше и передовым командным пунктом в Риге. Следует понимать, что сами СБР не предназначены для длительных и масштабных действий. Они обеспечивают только начальное сдерживание, развертывание главных сил и одновременное вовлечение нескольких стран блока в возникающий конфликт. Сами же главные силы НАТО представляют довольно внушительную массу войск в составе 68 дивизий и 145 отдельных бригад.

К 2020 году в альянсе планируется завершить целый ряд программ перевооружения (которых более 20) и довести количество новых образцов вооружения и техники в среднем до 85-90%. Именно поэтому от участников блока довольно настойчиво потребовали увеличения военных расходов не менее чем в 2% от ВВП и трат на закупки таких систем в объеме 20%от всех военных расходов. К этому же сроку предполагается завершить создание на европейском театре комплексных систем управления, разведки и целеуказания в рамках «Единого информационного пространства» (терминология НАТО) и развертывание основных элементов европейской ПРО, способных осуществлять перехват МБР. Данные программы способны значительно нарастить боевые возможности альянса и качественно изменить характер военных действий и способы применения войск.

Вместе с тем, есть несколько факторов, которые могут внести существенные коррективы в планы блока. Во-первых, требуемый рост военных расходов не всем нравится и вполне возможны элементы тихого саботажа (в частности, Германия сомневается в способности выполнить все требования). В условиях финансовых потерь от собственных санкций это вполне реально. Во-вторых, мало кто знает точно, сколько сил, средств и времени потребуется на противоборство с ИГ, борьба с которым только нарастает. В-третьих, как поведет себя группа центрально-европейских государств (Чехия, Словакия, Венгрия) в условиях нарастания блоковой конфронтации с Россией в контексте продолжающегося украинского кризиса и что будет в целом с блоковой солидарностью.

В подобной ситуации нам, естественно, стоит более внимательно присмотреться к собственным военным ресурсам на предмет их соответствия складывающейся ситуации. Для военных аналитиков вновь возвращаются времена пристального изучения соотношения сил и средств, учета балансов, сопоставления тактик и расчетов вероятных последствий.

Стоит заметить, что и наши программы вооружения спланированы также к 2020 году. К этому времени в ВС РФ предусматривается иметь до 70% современного вооружения и ВТ. Этого достичь будет сложно. Была большая надежда на элементную базу двойного назначения, однако санкции ударили в первую очередь по этому направлению и теперь искать аналоги микросхемам типа «space» и «defance» придется где-то на востоке и, видимо, в контрафактном исполнении.

Существует большая вероятность, что к установленным срокам войска могут получить достаточно современные универсальные боевые платформы (сухопутные и авиационные) с установленными на них огневыми комплексами не самого лучшего и передового качества. В этом вопросе многое будет зависеть от принципиальной позиции военного руководства, которое в нынешней обстановке вынуждено отвлекаться на исправление грубейших ошибок прежних руководителей Минобороны, фактически разрушивших боевой потенциал сил общего назначения (СОН).

В будущем противостоянии (а в этом нет сомнений) качественно изменится сам предмет противоборства и сопоставления ресурсов. По привычным и старым лекалам этого делать нельзя. Это путь к поражению. В ближайшей перспективе одними из главных учетных и расчетных единиц вооруженной борьбы будут возможности систем управления, сведенных в «центры боевого управления войсками и оружием», основным рабочим инструментом которых является информация. Современная информационная борьба это не процесс кто кого перекричит или кто кого обольет большей грязью, а борьба за обладание всеми исходными данными для систем управления государством, войсками, оружием и устойчивое поддержание необходимого объема этих данных. Это борьба за мегабайты и гигабайты данных о себе и противнике.

Поэтому потребуется разработка и освоение новых принципов подсчета соотношения сил с учетом информационной составляющей, в частности, скорости принятия всех видов решений в единицу времени и степени знания оперативной обстановки (то есть коэффициент владения обстановкой) и т. д. Способна ли это понять и освоить новая генерация наших командных кадров от низшего до высшего звена, покажет время и, не дай бог, поле боя.

Пока же та картинка оперативных мероприятий с привлечение войск, которую мы видим в официальных СМИ, и на основании которой можем делать предварительные выводы, порой удручает. Начиная от тактики действий на поле боя и качества боевой техники, и заканчивая командными и пунктами управления, их оборудованием и методами управления. Все это мало соответствует будущему характеру вооруженной борьбы. В связи с этим, в настоящее время не представляется возможным правильно и корректно рассчитать стартовое соотношение сил и средств, а так же боевых потенциалов между ВС РФ и войсками НАТО. Просто количественные показатели явно не в нашу пользу. Учет качества и информационной составляющей делает эти показатели еще более абсолютными.

Поэтому основной фронт противостояния между военными силами России и НАТО будет проходить между двумя разноуровневыми эшелонами. Со стороны РФ это совершенствование и наращивание стратегических ядерных сил (в первую очередь сухопутной и морской компоненты), а со стороны НАТО - наращивание боевых возможностей всех компонентов СОН по превентивному и разоружающему воздействию на наши СЯС, делающие их вероятное применение малоэффективным. При этом и свои СЯС наши конкуренты будут содержать в современных кондициях.

Два нереальных желания одолевают зрителей программы «О самом главном» («Россия»), когда ее ведет харизматичный и неординарный доктор Мясников: «Вот бы все врачи были такими!» и «Вот бы попасть к нему на прием!». И дело не в том, что доктор Мясников стал для зрителей переводчиком с медицинского на человеческий – мы не привыкли к подобной компетентности, помноженной на честность. В своих книгах и выступлениях Мясников категорически утверждает, что если лекарство рекламируют, значит, оно не работает, что 80% оборота лекарств в России – это липа. И что такая реклама является позором для страны. Обозреватель «НГ-антракта» Вера ЦВЕТКОВА встретилась и поговорила с Александром МЯСНИКОВЫМ.

– Александр, понятно, что сериал «Доктор Хаус» – чистейшая фантастика, а сериал «Скорая помощь» похож на правду? Спрашиваю вас, как очевидца, много лет проработавшего в клинике скорой помощи в Бруклине и как члена Американской медицинской ассоциации.

– Да, похож; ну, крови на экране поменьше. В американской скорой работаешь на рефлексах, даже не привлекая головы, на уровне спинного мозга, на тех знаниях, которые в тебя забили. Все делается по стандартам и рассчитано по минутам. И если ты вернулся, например, из недельного отпуска – никто тебя сразу к работе не допустит: дается день на вживание, вхождение в ритм.

– Невероятно: работать в развитой продвинутой медицине – и вернуться в здешнюю пещерную! Почему вы вернулись?

– Там очень зарегулированный мир. Ты приезжаешь в 6 утра на работу, паркуешься на верхней стоянке и в 10 вечера уезжаешь. И так день за днем, год за годом. Я говорил коллегам: «Смотрите, ваша жизнь так и пройдет в этих четырех стенах, в этом кабинете, в этом коридоре без окон. Не важно, в какой временной точке ваша жизнь оборвется – вы уже умерли, а я еще порыпаюсь». Вот и рыпаюсь до сих пор... Знаете, я везде пожил, в 80-х годах в Африке (поехал врачом геологической группы, где мы, бывало, и под обстрелы попадали), потом в Европе – знакомый, став послом, позвал врачом российского посольства во Франции.

Врач в посольстве – синекура; я выучил там медицину по американским учебникам и сдал квалификационные экзамены. Объездил всю Европу, жил и работал в Америке, чего только не видел и понял: хорошо там, где нас нет. И еще я понял, что согласен с Моэмом насчет смысла жизни – его нет. Весь смысл жизни в том, чтобы достойно и красиво ее прожить.

– Жить чтобы жить?

– Жить, чтобы жить. Каждый ткет ковер из того узора, какой хочет.

– Ну прямо, а обстоятельства, судьба, карма?.. Боюсь, человек живет не так, как хочется, а так, как получается. Вы вот почему-то вернулись к российскому узору...

– В Америке я стал бы хорошим клиницистом, получал бы достойную зарплату, но... Мне кажется, здесь я приношу больше пользы – написал несколько книг и пишу еще, веду радиоэфиры, телеэфиры... Мне кажется, если бы таких, как я, было побольше – а я вижу, такие появляются, их мало, единицы, но есть, – мы бы вместе... Знаете, как подойти к глыбе и попытаться киркой ее сдвинуть. Может быть, мы хоть что-то тут стронем. Амбициозные задачи всегда приятны. Есть мысли о своей школе – всячески их лелею, все бы бросил, но... Образование, которое я мог бы дать, не востребовано. Врачей с американским образованием у нас не любят брать на работу. В моей новой клинике работают как раз такие врачи.

– Вот здесь поподробнее: масса людей мечтает как о манне небесной попасть к вам на прием, сколько раз слышала: «Поверю только доктору Мясникову».

– Тут какая история: я столкнулся с тем, что людям некуда пойти и получить, условно говоря, второе мнение. Каждый специалист тянет одеяло на себя, каждый назначает кучу анализов и исследований, зачастую ненужных, бывает, что назначают взаимоисключающую терапию. Как у нас в стране с диагностикой, вы знаете – совсем плохо. Мы в нашей клинике смотрим больного и даем ему совет, что делать. Как бизнес, это работает не очень: на чем делается бизнес – на повторных приемах, гинекологии, МРТ, а тут получил исчерпывающую консультацию и пошел жить дальше. Как это конкретно происходит: больного смотрит и опрашивает первичный врач, делает первичное заключение и докладывает старшему врачу, который принимает решение, и именно это стоит денег, этот консилиум из двух специалистов. На сложные и интересные случаи третьим зовут меня, и я уже принимаю бесплатно.

– Минуточку, это как?!

– Считайте, маркетинговый ход. Я не готов работать за те небольшие деньги, которые мы там берем. Понимаете, мне надо или брать совсем много за прием, или не брать ничего. А работать у нас там очень интересно – глупо и наивно звучит, но приятно чувствовать себя умным человеком. Нет, серьезно: решаешь сложнейшие задачи, ведь приходят люди, которые годами без толку мыкаются по разным врачам.

– Массовым приемом это не назовешь... А как обстоит дело в 71-й больнице, где вы – главврач?

– Со временем туго, но я все равно делаю обходы, все равно смотрю тяжелых стационарных больных. В реанимацию пришел, посмотрел на параметры, провел мозговой штурм, принял решение, на следующий день проверил, а амбулаторный прием – это же надо поговорить с человеком, войти в его ситуацию, что занимает силы и время, которого нет.

– Видимо, вы умеете делегировать рутинные обязанности, оставаясь при написании книг и ведении передач... Вы ведь уже лет шесть на телевидении?

– Три года провел на 3-м канале – кстати, хорошая была передача, сидели врачи, разговаривали между собой, и третий сезон пошел на «России» – формат телешоу, это, конечно, другое, но тоже не без пользы. Я свято верю в то, что наш народ заслужил такую же медицину, как во всем мире, и сколько могу, помогаю людям разобраться, что к чему. Говорю, что не надо вестись на телевизионную рекламу лекарств, что нет такой болезни – дисбактериоз, что не существует так называемых иммуномодуляторов, что нет лекарств, защищающих печень, а холестерин необходим, поскольку из него строятся все наши необходимые гормоны... Что лучшее лекарство от гипертонии – это копеечное мочегонное, от стенокардии – копеечный аспирин, а анальгин, напротив, давно везде запрещен. Отвечаю в эфире на любые вопросы, задаваемые из зала.

– Обращали внимание, какие напряженно-перевернутые лица у людей в студии? Отродясь они не слышали подобных речей от эскулапа! А как готовится программа «О самом главном», существует редакторский сценарий?

– Все импровизация. Нету сценария – мне пытались его писать, отказался: «В неволе не размножаюсь». И темы предлагаю я сам. Начинаю говорить об одном, выруливаю на другое – как пойдет.

– Александр, вы – наша радость, но как же достала массовая врачебная некомпетентность!

– Об этом даже не будем говорить. У нас подавляющая масса врачей профессионально безграмотна. Наши врачи, они самые добрые, может быть, – не надо меня жалеть, ты окажи мне профессиональную помощь. А с этим сложнее, с этим вообще никак. Я уже озвучивал это свое убеждение, все жду, когда меня за него привлекут: из десяти тяжелобольных троих мы вытащим с того света вопреки всему, как не вытащат ни в какой Америке – на энтузиазме, на злобе, на безумных комбинациях лекарств. Аурой будем смерть отгонять, кровь свою сдадим... Троих убьем, просто убьем, если бы не подошли – они бы выжили. А четверо выживут независимо от наших действий. В Москве 40 тысяч врачей, вопрос: сколько из них компетентных? Хорошие врачи в Москве знают друг друга лично, посылают друг к другу больных – вот скольких врачей лично может знать человек, столько и компетентных. Все остальные – профнепригодны. Их так научили, надо переучивать – а кто будет переучивать?

Наделали федеральных центров, напихали туда аппаратуры за колоссальные деньги, но это, знаете, как бриллианты в ушах, а при этом грязные и рваные трусы. Может быть, трусы поменяем сначала, не до бриллиантов сейчас? Первичной помощи у нас нет вообще. Была бы она – может, и не нужны были бы эти центры, куда идут, пытаясь компенсировать недостаток первичного звена, отсутствие профилактики и правильного лечения.

– Как относитесь к закрытию больниц?

– Абсолютно правильное решение. Несчастные нищие стационары, один туалет на этаже, шести-восьмиместные палаты, забитые бабушками... Я согласен, бабушкам надо лежать, но не там. Должны быть социальные госпитали, дома престарелых, хосписы... Почему у нас больница – хоспис, богадельня и все что угодно, только не больница? Давайте разделим! Печатников молодец, что все это затеял, подставился, но пошел вперед, и этим вызывает мое колоссальное уважение. Я не знаю, рискнул бы я, а он молодец, я даже ему завидую. Худо-бедно, он сдвинул эту массу. Опять же насчет платно-бесплатно: несправедливо, когда одна и та же сумма отпускается на рыло – и на бабушку, и на ребенка, и на олигарха. Для бабушки и ребенка медицина должна быть бесплатной, у активной массы населения бесплатен должен быть только самый минимум – скорая помощь и острые случаи, прочее – платно в разумных пределах, и вот эти вырученные деньги позволят обеспечивать лечением неимущие слои населения.

– Вашими бы устами... «Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй». Что, кстати, делаете в Общественной палате?

– Да все тешу свою наивную мечту изменить мир к лучшему. Не оправдывает она своего назначения – заседания, эксперты, общеизвестные истины вслух, короче бла-бла-бла и никакого реального дела. Мне очень понравилась идея Михаила Прохорова – давайте независимо от партийной принадлежности объединим умных и честных людей на построение чего-то хорошего. Он позвал меня в свою «Гражданскую платформу», я член федерального совета. Хотя мои политические взгляды кого-то удивят – я не люблю демократию вообще, а демократию для России считаю просто опасной вещью.

– Да какая в России демократия – причудливая смесь из охлократии и тоталитаризма... Лучше скажите, доктор, как вам удается, перешагнувши пенсионный рубеж, так молодо выглядеть?

– Я отчаянный романтик, холерик и идеалист с нотками шизоаффективного расстройства – такой коктейль придает молодости. Плюс генетика, плюс спортом всю жизнь занимаюсь. Я очень эмоциональный человек, люблю запахи, цветы, горы, снегоходы, купаться зимой... Очень люблю импрессионистов, поэзию, любимый поэт – Гумилев, обожаю Шекспира и Бродского, Лермонтов мне близок (а Пушкина не люблю как человека). Очень люблю искать на свою голову приключения, и мне это удается, весь экстрим – мой. Я ведь расчетливо безумства творю – разгоняю годы. Иногда так в падлу бывает, но что делать – встаю и иду.

– А может, вам потому больше нравится жить в России, чем на Западе, что здесь вы – четвертое поколение знаменитой врачебной династии, и Институт кардиологии имени вашего деда, и мемориальная табличка на Новослободской? Здесь вы статусный человек, ваша общественная значимость велика, а там – один из врачей?

– И это, наверное, тоже, хотя насчет статусности – как-то я этого не чувствую. Мне кажется, здесь листва по-другому пахнет... Вы не представляете, как я страдал в Африке по Москве! Часами смотрел на фотографию заснеженной Триумфальной арки на Кутузовском, и ничего мне не надо было, кроме как вернуться. То же самое и в Бруклине, где просто хотелось пойти и удавиться. Говорят, что в Америке собаки не лают и женщины не любят – так и есть. Кстати сказать, красоту женщины я определяю по ее глазам – мне ничего не надо, кроме ее глаз, все остальное я додумаю.

Вообще-то уже годы я живу на две страны, на два дома: в пятницу после работы лечу во Францию (сын учится в Сорбонне), в понедельник первым рейсом возвращаюсь в Москву.

Источник: http://www.ng.ru/antrakt/2014-11-14/9_passionariy.html

Я отдал Фонду пятнадцать лет своей жизни. Я сделал все, что мог. И если кто-либо сумеет работать лучше и эффективнее, я буду доволен. 
Всем парням, которые работали со мной - жму руку. Каждому, кто помогал - низкий поклон. На меня также можете рассчитывать. 
Согласитесь, это была красивая и сильная история. И, конечно, я всегда надеялся, что когда-нибудь Фонд сможет работать без меня.

Источник: http://roizman.livejournal.com/1693111.html

Общественно-политический совет при губернаторе напоминает «День сурка». Такое мнение, как передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru», высказал в среду на заседании совета депутат облдумы, представитель «Гражданской платформы» Соломон Гинзбург.

Гинзбург напомнил, что в последний раз общественно-политический совет собирался 374 дня назад, 3 июля 2013 года. «И когда я сейчас слушаю доклады наших уважаемых людей из правительства, то вспоминаю „День сурка“. Вопросы те же — „как жить-то будем?!“, — сказал депутат. — Мы могли бы удовлетвориться тем, что статус Калининградской области не так плох. Но до сих пор нет закона о Калининградской области, хотя даже создавалась рабочая группа по его разработке под руководством депутата Госдумы Александра Жукова, нет новой модели управления. Не хочется критиковать правительство, оно работает так, как может».

При этом Гинзбург напомнил, что устав Калининградской области предполагает разделение функций губернатора и председателя областного правительства. По мнению депутата, работа правительства должна быть переформатирована, и высшее должностное лицо должно представлять регион на федеральном уровне, а председатель правительства — руководить исполнительной властью.

«Если будет объявлен конкурс на председателя правительства, объединение „Гражданская платформа“ готово будет представить опытного беспартийного кандидата», — сообщил Гинзбург.

Он также высказал мнение, что региональным властям нужно не «рисовать радужные картинки в СМИ», а формировать нормальный имидж области. «Если мы продолжим вектор работы с федеральным центром, который у нас есть сейчас, я думаю, что высокий кремлевский палец нажмет на кнопку „слив“», — добавил депутат.

По мнению Гинзбурга, общественно-политический совет необходимо перенести на другое время, когда на него смогут прибыть все представители региона на федеральном уровне.

Напомним, на заседание общественно-политического совета при губернаторе были приглашены калининградские сенаторы и депутаты Госдумы. Однако из 9 приглашенных приехали только двое.

Встречался с серьезным японским дипломатом. Возможно, будущий Премьер Японии. Разговаривали о сотрудничестве. Он сказал: "К сожалению наша страна присоединилась к санкциям". Я сказал, что санкции не распространяются на культуру и добрые отношения. 

Обозначили возможные темы, договорились встретиться на Иннопроме, и я подарил ему старое издание "Исэ Моногатари" и "Антологию японской поэзии" в хороших переводах 54 года. 
Он обрадовался. 

Интересно - когда в разговоре с американцами, англичанами, немцами, французами собеседник демонстрирует знание их культуры и истории, в большинстве случаев воспринимается это как само собой разумеющееся. 
Но если в разговоре с китайцем ты касаешься темы китайской культуры и поэзии, и обнаруживаешь хоть какое-то понимание предмета, китайцам это очень приятно, и они не скрывают своего уважения и благодарности. 
Но если ты в разговоре с японцами обнаруживаешь знания об их искусстве и поэзии, то они демонстрируют искреннее удивление и радость. 

Историю вспомнил. 
Несколько лет назад в Москве в Музее Изобразительных Искусств им. Пушкина посол Японии организовал серьезную выставку. Гостей было очень много, в том числе и высокопоставленных. Курировала выставку супруга посла Японии. 
Когда гости разошлись, стали видны следы фуршета, и оказалось, что весь пол истоптан. И пока смотрительницы переглядывались и думали что делать, жена посла сходила за ведрами и тряпками, и вместе с женами японских дипломатов моментально прибрались и быстро вымыли весь пол до блеска, а потом долго со всеми прощались и благодарили.

Отечественный внешнеполитический курс на западном направлении в XXI веке нелегко назвать продуманным, неспонтанным, последовательным, результативным. Слишком много домыслов, шараханий и фарцы.

Сегодня Мосгордума на внеочередном заседании рассмотрела поправки к уставу Москвы, согласно которым часть депутатов будет работать на непрофессиональной основе. На постоянной основе будут работать только спикер МГД, его заместитель и главы комиссий. Причем, сколько их будет, пока тоже не очень понятно.

Эти поправки ожидались давно, но документу, на мой взгляд, на данном этапе не хватает ясности. Например, возникнет сложность в принятии решений для тех, кто идет в Мосгордуму и собирался в ней работать на постоянной основе, занимаясь законотворчеством. В результате этот депутат может оказаться "освобожденным", просто не получив места руководителя комитета.

И, с другой стороны – москвичи выбирают кандидатов, рассчитывая, что те смогут решить их проблемы. И вдруг этот депутат будет не освобожденным! Тогда он не сможет решать вопросы жителей 24 часа в сутки, потому что будет работать на другой работе. Возникает вопрос: должен ли избиратель заранее знать, на какой основе будет работать его кандидат? То есть, пока больше вопросов, чем ответов.